![](//cdn.24czs.com/d/file/20230117/nnzotgmjso3.jpg) 1月17日 在接受《足球报》采访时,大连人主帅谢晖谈到了中国足球和留洋的相关话题,他表示,被欧洲球队邀请去才算水真正意义上的留洋。 欧洲是比较职业,所以我们足协才想尽办法把球员们及早送出去接受足球教育和熏陶。但是我们出人挺慢成材率低。很少有欧洲球探主动来挖我们的球员,都是我们用某种方式送出去的。 你知道为什么吗?我觉得我们有时候对于留洋这件事好像有什么误解,我们看着欧洲好,就想把年轻球员送出去,这是一种单边关系。对方帮中国培养球员,教多少能会多少,能长成什么样子,他们不管,因为你不是他们的人。只有真正变成他们的人,才有效。 什么叫做他们的人,被邀请去的才算是他们的人。在国内成为翘楚和顶尖球员了,被人家看中请去的,因为需要你,才会想办法用好你,这样的机会是不一样的。所以我们未来,不要把顺序弄反了。国外水平肯定是高,但是如果打不上比赛,出国的意义就大打折扣,所以我们要想在国外真正获得机会,必须得是国内先自强,然后再变得更强。 中国足球还能好起来吗?你觉得我们怎么能好起来? 我知道这些年大家一直在讥讽甚至谩骂中国足球从业者,如果从业者们就认了这些骂而放弃努力,那我们就真的活该被骂。但如果我们本身从未放弃对完善自身做出努力,那就还有希望。中国足球想要好起来,必须是内部先改变,每个人先自尊自重自强起来。 你觉得今年哪些队伍给你留下比较深刻的印象?为什么? 好多支球队给我印象深刻,比如浙江、梅州、成都等,他们的运营管理和打法都很有味道。浙江队今年真的可以,有可能是今年把资本回报率做得最牛的一支队伍。整体战术素养高,乔迪不管是带黄海的时候,还是现在,他能够把自己的烙印带给球队。对于像他这样的外教,不靠金元带出成绩,在我们现在的联赛中,非常可贵。 国家队又要选帅了,这些年有关土帅和洋帅谁更适合中国足球这个争论一直不休,你怎么看这种争论? 我看了很多东西方比较哲学和历史方面的书籍,其中有这样一些观点或许能够从一定程度上解释你这个提问,没有绝对地适合,只有相对的。中华文明之所以五千年一直延续,是世界文明史上的一个奇迹,根本原因是什么?因为我们大部分时间都是内陆农耕文明为主,我们所有的战争都发生在同一块大陆上,面对未知的海洋那边的世界,我们并不关心。 我们的地理位置决定了我们可以几千年守住自己的家园,哪怕被两个异族打开过,但也把他们最大限度同化了。在科技没有发达到一定程度上时易守难攻,我们的所有与外部的战争多数是防御性为主的。而西方本身欧洲土地面积小,国家多,国与国之间的斗争也多,抢夺资源让他们斗了千年。大航海时代的来临,哥伦布向美洲和非洲大陆的探索和扩张,表明了西方人的血液里是要不断地抵御和抗争,以及漂泊和扩张。而我们东方人,习惯守望家园。列强们在瓜分时,欧洲的宗教体系让他们能够适应与非家人合作。所以,没有什么土帅洋帅谁更好,洋帅是足球发达国家的代表,但是土帅更了解中国人,更愿意坚定地扎根。 这种争论特别正常,不争论才不正常。我们需要向欧洲学习在非族人间建立团队合作和利益分配的原则,但我们祖先留下来的文化印记和传统也不可能完全消失。两种文明下不同的思维方式,所以我们要辩证地考虑要学习哪些,保留哪些,学到的怎么变成自己的。这种争论还要继续下去,但我不希望看到的是,承认别人的优秀就一定意味着要把自己人贬到尘埃里。 卡塔尔世界杯期间,你也担任了一些场次的解说嘉宾,看到了日本足球的进步,而你又在德国踢过球,想听听你谈谈日本爆冷战胜德国这场比赛。 这根本就不是爆冷,这就是很正常的一场德甲强队跟德甲弱旅之间的对决,双方都是顶级球队。弗莱堡赢多特蒙德一场那不叫爆冷,中超球队要是把多特蒙德赢了那才叫爆冷。以德甲级别做比喻,一般强弱两队如果打10场,多特可能赢7场,或82比例这样。中国人觉得奇怪,是因为大多数人对于日本足球的印象还停留在20年前。什么时候中国队去了世界杯,把德国赢了,这叫爆冷。日本是怎么赢的德国?这些年在五大联赛效力的日本球员可以排三四套阵容。赢球是顺理成章的事情。 有人说这届世界杯是传控足球的死亡,是机会主义打法的复苏。你看我们瞧不起的机会主义打法,日本用得炉火纯青赢了两场。 也不能这么说,应该说是实用主义当道吧。日本并不是说放弃了传控,只是现在弱队想赢强队,必须注重效率。现在是克洛普这类型的打法更盛行,强队都这么踢,日本队现在高强度对抗也不完全处于下风了。你看凯尔特人的前锋,从世界杯回去就有进球了吧,所以日本队现在就是世界强队了。其实很多国家都在调整足球风格,西班牙也在改,在向实用主义靠拢。 |